Favoriet Bureau / Kwaliteit

Kwaliteitsmanagementsysteem

Kwaliteitshandboek

Download PDFVastgesteld door directie – versie 1.0, revisie 21 oktober 2026

Inhoudsopgave

  1. 1.Inleiding en toepassingsgebied
  2. 2.Context van de organisatie en belanghebbenden
  3. 3.Leiderschap en kwaliteitsbeleid
  4. 4.Rollen, verantwoordelijkheden en bevoegdheden
  5. 5.Risico's en kansen
  6. 6.Kwaliteitsdoelstellingen
  7. 7.Competentie, opleiding en kwalificaties
  8. 8.Gedocumenteerde informatie en documentbeheer
  9. 9.Dienstverleningsprocessen (werving, selectie, plaatsing, sociaal beheer)
  10. 10.Klachten en incidenten
  11. 11.Monitoring en klanttevredenheid
  12. 12.Interne audits
  13. 13.Managementbeoordeling
  14. 14.Afwijkingen en continue verbetering

Het kwaliteitshandboek legt vast hoe Favoriet Bureau werkzaamheden voorbereidt, verantwoordelijkheden verdeelt, prestaties beoordeelt en verbeteringen opvolgt. De veertien onderdelen sluiten aan op de samenhang tussen beleid, uitvoering en controle.

1. Inleiding en toepassingsgebied

Doel en scope

Dit handboek beschrijft de kwaliteitsafspraken van Favoriet Bureau B.V. voor werving, selectie, personele inzet en sociaal beheer. Het verbindt verantwoordelijkheden, uitvoering, registratie en evaluatie met elkaar. Voor de voorgenomen opdracht ’t Koetshuis zijn de aanvullende eisen uit het Programma van Eisen verwerkt in de betreffende processen.

De kern is een vaste manier van werken: opdrachtvereisten beoordelen, gekwalificeerde medewerkers inzetten, prestaties en meldingen registreren, resultaten bespreken en afwijkingen herstellen. Dit handboek vormt een onderbouwing van de kwaliteitsaanpak; het is geen ISO 9001-certificaat.

Relatie SNA

SNA/NEN 4400-1 geeft, na verificatie van de geldigheid en scope, aanvullend bewijs voor beheersing van arbeidsrechtelijke en administratieve verplichtingen. Het is geen automatische vervanging voor ISO 9001. Het volledige kwaliteitsmanagementsysteem moet aan de hand van procedures en werking worden onderbouwd.

2. Context van de organisatie en belanghebbenden

Contextanalyse

Relevant zijn veranderingen in regelgeving (arbeid, AVG, Arbo), beschikbaarheid van gekwalificeerd personeel, opdrachtgeverseisen, meertaligheid, kwetsbaarheid van bewoners, samenwerking tussen sociaal beheer en beveiliging en afhankelijkheid van gemeentelijke regie. De directie stelt minimaal jaarlijks de contextanalyse bij.

Belanghebbenden

Opdrachtgevers verlangen continuïteit, rapportage en zichtbare kwaliteit; bewoners verlangen veiligheid, respect en begrijpelijke toegang tot ondersteuning; medewerkers verwachten veilige werkomstandigheden en heldere instructies; de gemeentelijke regisseur en ketenpartners verlangen zorgvuldige samenwerking; toezichthouders verwachten wettelijke naleving.

3. Leiderschap en kwaliteitsbeleid

Leiderschap

De directie is eigenaar van het kwaliteitsmanagementsysteem, bepaalt doelstellingen, wijst verantwoordelijkheden toe en beoordeelt middelen en risico's. Het document 01-Kwaliteitsbeleid is na directievaststelling de leidende beleidsverklaring.

Bewoners en opdrachtgever

Opdrachtbehoeften worden vooraf beoordeeld. Medewerkers worden geïnstrueerd om respectvol, cultuursensitief en binnen bevoegdheden te handelen. Bevindingen en klachten worden gebruikt voor verbetering.

4. Rollen, verantwoordelijkheden en bevoegdheden

Organogram en vervanging

Voor iedere rol (directie, kwaliteitscoördinator, contractcoördinator, HR/planning, sociaal beheerder en auditor) is een taakprofiel vastgelegd in 03-Organisatie. De namen, vervangers en mandaten worden bij formele invoering ingevuld.

Grenzen sociaal beheer

Het sociaal beheer biedt dagelijkse begeleiding, maar neemt geen gemeentelijke beschikkingen of individuele casusregie over; PvE-eisen 24-26 borgen de taakafbakening.

5. Risico's en kansen

Risicomanagement

De kwaliteitscoördinator beheert een register met risico, oorzaak, kans, impact, bestaande beheersmaatregelen, eigenaar, rest-risico en herzieningsdatum. Beoordeel ten minste personeelsuitval, niet-gekwalificeerde inzet, onvoldoende VOG-controle, incidenten, datalekken, onduidelijke escalatie en ontbrekende registraties.

Voorbeelden van kansen

Cultuursensitieve instructie, betere samenwerking met lokale ketenpartners, gestandaardiseerde overdracht, digitalisering van registratie en terugkerende verbeterdialogen vergroten continuïteit en vertrouwen. Een maatregel wordt uitsluitend als uitgevoerd gemarkeerd met bewijs.

6. Kwaliteitsdoelstellingen

Doelstellingenbeheer

De directie stelt meetbare kwaliteitsdoelen vast, inclusief meetmethode, verantwoordelijke, middelen, streefwaarde en evaluatiedatum. Minimaal worden kwalificatiecontrole vóór inzet, roosterdekking, tijdige achtervang, opvolging van meldingen, evaluaties en rapportages gemonitord.

Rapportage en correctie

Afwijkende uitkomsten leiden tot analyse en actie in het verbeterregister. Het voorgestelde beleid en de meetinstrumenten staan in 01-Kwaliteitsbeleid en 06-Evaluatie en verbetering.

7. Competentie, opleiding en kwalificaties

Toets vóór inzet

HR/planning verifieert mbo-4 of inhoudelijk gelijkwaardige opleiding, kennis doelgroep, methodisch werken, cultuursensitiviteit en geldige passende VOG. PvE-eisen 4-5 en 12-15 zijn de minimale norm voor ’t Koetshuis.

Bewijzen

De organisatie onderhoudt een opleidingsoverzicht, kwalificatiematrix, inwerkregistratie en individuele beoordeling met afgeschermde onderliggende documenten. Zie 07-Opleiding en kwalificaties.

8. Gedocumenteerde informatie en documentbeheer

Documentcontrol

Documenten hebben herkenbare versie, eigenaar, goedkeurder, ingangsdatum en vastgestelde classificatie. Publicatie op de website volgt pas na autorisatie. Achterhaalde versies worden archief en niet meer als geldig gepresenteerd. Zie 08-Documentenbeheer.

Bewijsbeveiliging

Registraties zijn correct, herleidbaar en beschermd tegen ongeautoriseerd lezen of wijzigen; vooral bewoners-, VOG-, klacht- en incidentgegevens blijven besloten.

9. Dienstverleningsprocessen (werving, selectie, plaatsing, sociaal beheer)

Procesbenadering

Processtappen en controlemomenten zijn vastgelegd in 04-Dienstverleningsprocessen: opdrachtaanname, eisenanalyse, selectie en vrijgave, roostering, bewonersbegeleiding, signalering, participatie, overdracht, rapportage.

Locatiespecifieke verplichtingen

Voor ’t Koetshuis gelden onder meer werkdagdekking 07.00-21.00 (eis 16), acute achtervang 15/30/60 minuten (eisen 19-21), overleggen en bijeenkomsten (eisen 29-30, 35-41), digitale incidentregistratie (eis 43) en maandrapportage (eis 46). Registreer uitvoerbaar bewijs per eis.

10. Klachten en incidenten

Proces

Iedere melding krijgt een ID, prioriteit, behandelaar, reactietermijn, maatregelen en afsluitingscontrole. Acute situaties hebben voorrang op gewone klachten. Meldprocedures voor bewoners en opdrachtgever moeten uiterlijk bij aanvang van de opdracht beschikbaar zijn. Zie 05-Klachten en incidenten.

11. Monitoring en klanttevredenheid

Monitoring

De uitvoering wordt gemonitord met bezetting, dossiersteekproeven, termijnbewaking, overlegregistraties, klachten, feedback en rapportages. Minimaal maandelijks wordt operationeel gerapporteerd aan de opdrachtgever voor ’t Koetshuis. Zie 06-Evaluatie en verbetering.

12. Interne audits

Onafhankelijke toets

Een auditplan bepaalt criteria, scope, auditor, steekproef en bewijs. Bevindingen worden geclassificeerd en verbeteracties getoetst. Minimaal één audit per jaar is het beoogde controleprogramma; feitelijke uitvoering moet met een gedateerd auditverslag worden aangetoond.

13. Managementbeoordeling

Directiebeoordeling

De directie beoordeelt periodiek context, KPI's, klachten, audits, risico's, middelen en resultaten van eerdere maatregelen. Besluiten krijgen eigenaar en termijn. Het verslag wordt als bewijs van werking afgeschermd bewaard.

14. Afwijkingen en continue verbetering

Niet-conformiteit

Bij een afwijking wordt direct gecorrigeerd en daarna beoordeeld of oorzaakaanpak nodig is. De kwaliteitscoördinator legt maatregel, eigenaar, deadline en verificatie vast. De directie bespreekt trends; effectiviteit wordt gecontroleerd voordat het dossier sluit.

PDCA en bewijs

De onderlinge samenhang van beleid, processturing, registratie, evaluatie en verbetering wordt aantoonbaar gemaakt in de gelijkwaardigheidsmatrix en niet alleen in dit beschrijvende handboek.

Status van gelijkwaardigheid voor de aanbesteding

De gemeente Breda bevestigt in Nota van Inlichtingen vraag 38 (13 oktober 2026) dat SNA/NEN 4400-1 plus een kwaliteitshandboek als onderdeel van een bewijsdossier mag worden ingebracht, maar niet zonder meer als gelijkwaardig ISO 9001 wordt aanvaard. Favoriet Bureau B.V. moet de werkelijke toepassing aantonen met controles, registraties, evaluaties en concrete verbetermaatregelen. Het systeem moet uiterlijk op de uiterste inschrijfdatum 2 november 2026 aanwezig en in werking zijn.

Samenhang en bewijs van toepassing

Het kwaliteitssysteem koppelt beleid, processen, verantwoordelijkheden, geregistreerde controles en verbetermaatregelen. Bij audits en managementbeoordelingen wordt gecontroleerd of de werkwijzen in bestaande opdrachten aantoonbaar zijn gebruikt. Specifieke afspraken voor ’t Koetshuis worden vóór de contractstart ingericht en worden niet gepresenteerd als al behaalde resultaten.

Actuele, bestaande werkwijze – 21 oktober 2026

Bendy is de bestaande afgeschermde personeelsapp; Kloptie verzorgt de DUO-diplomaverificatie en de systeemuitkomst bepaalt de inzetvrijgave. Bendy bewaakt onder meer VOG/BHV/certificaatverval en geeft circa een maand vóór de vervaldatum instelbare meldingen. De actieve Lovable-klachtenfunctie ontvangt klachten; e-mail en de opdrachtgever zijn aanvullende meldkanalen. De kwaliteitsverantwoordelijke verwerkt en sluit klachten af in OneDrive en registreert relevante opdrachtbeperkingen in Bendy. De eigenaar bespreekt klanttevredenheid per kwartaal, HR beoordeelt medewerkers bij contractverlenging, Oussama Arrod toetst verbetermaatregelen op locatie en Nadir Loutfi is vervanger.